{12. August, 2007}   Alt det forfattarar mÃ¥ læra

Forfattarar har i grunnen ofte mykje dei må læra og setja seg inn i før dei kan skriva dei historiane dei vil. Det kan vera historiske hendingar og forhold, klesdrakter, geografi, men òg heilt daglegdagse ting på felt dei ikkje har kjennskap til sjølve. Det vera seg arbeidsoppgåvene til ein bibliotekar eller å leggja makeup. Det er gjerne dei små detaljane som gjer historien overtydande og realistisk.

For Ã¥ fÃ¥ tak i opplysningane ein treng, tyr ein gjerne til oppslagsverk av ulike slag, det vera seg pÃ¥ papirform eller pÃ¥ nettet. Veldig greitt for mange ting, men – kva nÃ¥r ein ikkje finn noko av det ein treng? Det er jo ikkje alt som er like interessant Ã¥ publisere heller, sjølv om det er vanleg. I alle fall i bøker og andre oppslagsverk. DÃ¥ er det godt Ã¥ ha nokre Ã¥ spørja.

Nettet er godt å ha då, der det er fleire fellesskap der ein hjelper kvarandre ut. Eitt slikt fellesskap der ein passar på at ein får detaljane rett, er passande nok kalla Detail Oriented - For Great Justice.

Grunnen til at eg tenkjer p̴ dette no, er eit tema som har dukka opp eit par gongar tidlegare i sommar. (Er berre eg som er s̴ treg til ̴ blogga om det.) Temaet er transing, og s̴ var det ein som lurte p̴ kva effekt det ville ha for ein mann som vart opphissa Рmed tanke p̴ ereksjon Рom stellet hans var pakka (tucked, som dei seier p̴ framandlandsk.) Ikkje s̴ uvanleg teknikk for dei som vil unng̴ ̴ f̴ ein kul der damer ikkje har ein kul.

Ikkje alle er like oppglødd over slikt, men fleire var interesserte og ville veta meir enn berre effekten pÃ¥ ereksjonen slik pakking har – dei ville gjerne veta om pakkinga sjølv. Nytting informasjon for enkelte. Og svar fekk dei alle. BÃ¥de om den etterspurte effekten (menn fÃ¥r ikkje ereksjon nÃ¥r stellet er pakka) og framgangsmÃ¥ten for pakking, vist fotografisk for dei som mÃ¥tte ha interesse av det. Ikkje alle har lyst Ã¥ sjÃ¥ slikt, men forfattarar som mÃ¥ setja seg inn i ting for Ã¥ fÃ¥ detaljane rett…

Vel Рalt det forfattarar m̴ setja seg inn i, alts̴.

Andre spørsmålet innanfor temaet kom litt seinare, og var langt meir uskuldig. Vedkommande lurte berre på om det kunne finnast ein jobb eller noko, der ein gutt måtte kle seg som jente som del av det. Ikkje fullt så lett å finna svar på det kanskje, men nokre forslag kom.

¹ No mÃ¥ eg vera ærleg nok og innrømma at det ikkje er eg som hadde denne konversasjonen. Eg syntest berre det passa bra som ei innleiing…

Eg forstend ikkje steg 5-6-7. Men det der såg morosamt ut, han forsvinn jo heilt! Sjølv um det ser massivt groteskt ut på bilete 6.

Steg 5 er ganske enkelt Ã¥ klemme saman litt hud framme og lime med superlim av eitt eller anna slag (sÃ¥ vidt eg sÃ¥g av kommentarane i diskusjonen) slik at det skulle sjÃ¥ litt realistisk ut, med ei sprekke pÃ¥ rett plass. Om det er for Ã¥ kjenna seg meir «fullkomen» eller noko i den dur, eller om det er planar om Ã¥ visa seg nakne nedantil og likevel sjÃ¥ ut som kvinne, det er litt vanskeleg Ã¥ veta.

Siste steg er eigentleg steg 5, så nummer 6 og 7 er berre foto nedanfrå for å sjå korleis det ser ut frå den vinkelen. Litt grotesk, ja

Største problemet er nok steg 2 (eller 4?) der testiklane skal opp i holrommet der dei ein gong kom ut i frÃ¥. Eg har ikkje akkurat prøvd sÃ¥ mykje sjølv, men sÃ¥ langt er eg utan hell pÃ¥ det feltet…

Hehe, du er morosam

Eg vil ikkje prøva. :-s

Sidan eg med jamne mellomrom fÃ¥r besøkande til sidene mine med søkeorda «unngÃ¥ ereksjon». sÃ¥ kan det vera pÃ¥ sin plass Ã¥ nemna at pakking (tucking) skal vera ein effektiv mÃ¥te Ã¥ unngÃ¥ nettopp ereksjon pÃ¥.

RSS feed for kommentarar til dette innlegget. - TrackBack URI