Skriv du som ein mann eller ei dame?
Eg kom over ein test her om dagen, som baserer seg på resultata frå nokre israelske forskarar om ulikskapane i tekstar skrivne av menn og kvinner. Det viser seg at menn og kvinner ordleggjer seg på ulikt sett for å formidla det dei vil, og dette kan kjennast att på bestemte nøkkelord i tekstane. Nøkkelorda vert vektlagde ulikt, og ved hjelp av ein algoritme som baserer seg på desse nøkkelorda og talet på ord i teksten så kunne kjønnet på forfattaren bestemmast 80% sikkert.
Testen eg tok baserer seg pÃ¥ engelske tekstar, men sidan eg har skrive ein del engelsk opp gjennom Ã¥ra sÃ¥ hadd eg noko materiale Ã¥ ta av her. Eg prøvde meg med ein del ulike tekstar, og kjønnet eg i følge teksten skal ha er… SÃ¥nn rundt om halvparten mann og halvparten kvinne. Passande?
No kunne det vore artig Ã¥ hatt denne testen for norsk sprÃ¥k, men det er nok ikkje heilt rett fram Ã¥ tilpassa han norsk. I alle fall ikkje med mine kunnskapar. Likevel, til de av dykk som har nokre tekstar pÃ¥ engelsk: Ta testen, og fortel kor godt det stemmer overeins, dÃ¥. 🙂
6 comments6 Comments so far
Damn…
Female Score: 354
Male Score: 322
Jeg er en Mann for pokker 😯
Hmmm. Sers skeptisk. Han fungerer nok ikkje so godt pÃ¥ oss som ikkje hev engelsk til morsmÃ¥l. Hadde vore moro Ã¥ laga noko slikt til norsk òg. Det sÃ¥g jo ganske enkelt ut. Men um me ikkje berre kann omsetja «around» til «rundt» og «where» til «kvar» so vert det nok vanskelegare ja 😛
Men eg trur han fungerer dårleg i og med at eg ikkje er ein van engelsk-skribent.
Female Score: 588
Male Score: 572
Systemet trudde eg altso var jenta.
Kanskje det er eit teikn pÃ¥ at det er ein spesiell grunn til at de blir dregne mot denne bloggen? 😉
Men altsÃ¥, ein av fem gongar skal statistisk sett ta feil om kva kjønn de er, sÃ¥ dei neste fire forsøka bør gÃ¥ betre. SÃ¥ sant den indre kvinna i dykk ikkje er særs ivrig skribent, dÃ¥…
Mann 253, kvinne 79. Joda, det ble riktig. Men det må være tekst av en viss lengde, og på engelsk.
Fikk (svak) dame-score på én del av en tekst, og klar manne-score på en annen del av samme tekst. Selv kunne jeg ikke se noen forskjell i stil eller ordvalg.
Eg hev teke lange testar som skal seia um ein er jenta eller gut, bÃ¥e pÃ¥ thespark pÃ¥ netet – men òg pÃ¥ teknisk museum i London.
Resultatet av desse testane er alltid: «du er veldig sannsynleg ei jenta».
Den fyrste jenta som viste (litt større) interessa i meg, (og som på ein måte var fyrste «kjærast») var bifil med flest jente-kjærastar.
Eg hev òg vorte spurt ut på stemnemøte av ein gut. Hehe. :]
Hadde mange fleire jentevener enn gutevener då eg var liten, jenter var enklare å forstå og prata med.
Eg tenkte mykje på det då eg var mindre, men aldri no. Var vel kannhenda mest tilfeldig ;]